2026-09-13

9117

中央巡视组在最新的《新闻联播》中对武汉大学进行了超过一分钟的批评，直指该校存在的一系列问题，内容简洁而有力。与其他高校的赞扬不同，这所985大学的批评显得格外突出。反馈的主要问题包括留学生宿舍条件差异、哲学教师的师德问题、学生在图书馆的纠纷处理不当，以及对礼堂座椅争议的管理不善。此外，86页的举报材料也揭示出大学管理的系统性失序。

其中，图书馆的事件尤为引人关注。2023年，一名女生指控男生在图书馆进行性骚扰，校方迅速做出了处分决定，然而男生坚称只是因皮肤病发作而抓挠。到2025年，此案在法院一审中被驳回，法院认定不构成性骚扰。但学校始终未撤销处分，举措含糊不清。央视通过“珞珈山无人看管”的言辞，直截了当地将问题摆在公众面前。

更令人震惊的是，一部原计划包括武汉大学的纪录片《烽火记忆——抗战中的大学故事》在9月9日的海报中却将武大剔除，留给观众的只有七集，象征性地将这所百年名校“除名”，此举被视为最冷静却最有力的批评。 龙8头号玩家国际

面对央视的直指，武汉大学的回应是“已按流程”“正在核实”，当五千多万观众在关注此事时，校方却没有发表任何歉意。公关专家指出，此举显示出武大在危机处理上的无能，反映出其对上不对下的态度。

大学的真正价值不仅在于规模和建筑器，更在于其责任与担当。即便连一句道歉都舍不得说如何谈论学术自由与人格教育？央视的批评无疑为武汉大学提供了一面反思的镜子，如果不认真对待，迟早会迎来更严厉的后果。